染色、充填藍(lán)寶石的鑒定

 作者：李盈 曹建武（NGTC云南實(shí)驗(yàn)室） 來(lái)源：NGTC網(wǎng)站

        國(guó)家珠寶玉石質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心云南實(shí)驗(yàn)室近期收到三顆藍(lán)寶石戒面，經(jīng)實(shí)驗(yàn)室鑒定之后發(fā)現(xiàn)這三顆藍(lán)寶石為染色、充填藍(lán)寶石。
 

 

        鑒定依據(jù)
        1、紅外光譜反射法對(duì)此三顆藍(lán)寶石進(jìn)行種屬判別，紅外光譜特征均顯示為剛玉的特征吸收峰。
 

 

        2、折射率：1.762-1.769
        3、三顆藍(lán)寶石在紫外熒光下均為熒光惰性。
        4、顯微鏡下放大觀察，三顆樣品表面裂隙發(fā)育，顏色沿裂隙富集，部分裂隙中發(fā)現(xiàn)有氣泡。表面裂隙凹坑位置的光澤與周圍的光澤有明顯差異，且局部伴隨閃光現(xiàn)象。由此可以判斷，這三粒樣品經(jīng)過(guò)了染色、充填處理。
        5、為了進(jìn)一步驗(yàn)證樣品是否經(jīng)過(guò)充填處理，以及所用的充填材料的種類，我們對(duì)樣品進(jìn)行了微量元素的測(cè)定。經(jīng)測(cè)試，樣品有鉛（Pb）元素的存在，且含量比較高，這與剛玉類寶石貧Pb的現(xiàn)象恰恰相反。我們推測(cè)藍(lán)寶石的充填材料有可能是鉛玻璃。
         6、紫外-可見(jiàn)分光光度計(jì)對(duì)樣品進(jìn)行吸收光譜測(cè)試，與天然藍(lán)寶石的吸收光譜進(jìn)行對(duì)比，測(cè)試樣品與天然藍(lán)寶石在387nm、450nm均有吸收峰，但測(cè)試樣品該處吸收峰的強(qiáng)度比天然藍(lán)寶石明顯偏弱；同時(shí)在700nm附近出現(xiàn)吸收峰，并以580nm為中心出現(xiàn)吸收寬帶，這是天然藍(lán)寶石不具備的。
 

        目前的國(guó)內(nèi)珠寶市場(chǎng)上，染色、充填的處理方法常見(jiàn)于紅寶石，而染色、充填的藍(lán)寶石相對(duì)較少見(jiàn)，尤其是染色和充填兩種處理方法并存的現(xiàn)象。消費(fèi)者基本是從東南亞國(guó)家的商家手里買(mǎi)入類似商品，多為戒面。